Natureza do Juízo Declarativo - 7: Teoria da Representação de Bolzano - II

4 Outubro 2018, 12:00 • António José Teiga Zilhão

Consequências da Teoria da Representação de Bolzano: I. 1. Tese de que a análise conceptual constituiria um importante mecanismo cognitivo cuja finalidade seria alcançar um alinhamento correcto entre as representações subjectivas dos sujeitos e as representações objectivas correspondentes; 2. Tese de que o conhecimento gerado numa tal análise seria substancial. II. Redefinição da noção de analiticidade à luz da nova teoria de representação: 1. Tese de que o termo 'analítico' deveria ser redefinido em termos da noção de validade geral; 2. Tese de que um juízo seria geralmente válido se e só se, considerada uma divisão do mesmo numa parte invariável e em partes variáveis, estas últimas pudessem ser substituídas salva veritate por quaisquer outras (desde que gramaticalmente legítimas), i.e., o domínio das verdades analíticas seria co-extenso com o domínio das verdades lógicas; 3. Tese de que o aspecto distintivo das verdades analíticas seria o de que (contra Kant) elas não procederiam a qualquer análise dos conceitos (não lógicos) nelas envolvidos ; 4. Tese de que a maioria do nosso conhecimento conceptual não seria analítico (no sentido Bolzaniano do termo) nem sintético (no sentido kantiano do termo). 5. Tese de que a aquisição deste género de conhecimento constituiria o objectivo principal do trabalho filosófico.