VI. Livre Arbítrio - 2

14 Maio 2018, 16:00 • António José Teiga Zilhão

Livre Arbítrio, Princípio das Possibilidades Alternativas (PPA), Determinismo e Senso Comum. Argumento standard pró-livre arbítrio baseado no PPA: i) a satisfação do PPA é uma condição necessária para que tenhamos livre arbítrio; ii) o senso comum tende a considerar que o PPA se encontra trivialmente satisfeito; iii) a satisfação do PPA é contraditória com a verdade do determinismo; iv) logo, o determinismo contradiz o senso comum; v) logo, não há razão para dar ouvidos aos argumentos que contestam a existência de livre arbítrio com base na hipotética verdade do determinismo e no senso comum. Contra-argumento standard ao argumento standard pró-livre arbítrio baseado no PPA: i) distinção entre princípio metafísico da causalidade e axioma físico da causalidade; ii) a posição do senso comum acerca do PPA decorre do axioma físico e não do princípio metafísico; iii) lido à luz do axioma físico, a satisfação do PPA, sendo condição necessária para a existência de livre arbítrio, não é contraditória com a possível verdade do determinismo; iv) logo, nem a satisfação do PPA, nem a existência de livre arbítrio, nem o senso comum, são contraditórios com a possível verdade do determinismo; v) logo, não há qualquer razão para dar ouvidos ao argumento anti-determinista construído com base na existência de uma contradição entre determinismo, por um lado, e satisfação do PPA, existência de livre arbítrio e senso comum, por outro lado.