Sumários
Organização de colóquios e candidaturas de projectos
14 Dezembro 2016, 15:00 • Santiago Perez Isasi
Nesta última sessão do curso, foi discutida, em primeiro lugar, a
organização de encontros científicos. Para isso, foi pedido aos alunos
para preencherem uma grelha com as tarefas, científicas e
administrativas, que é preciso preencher antes, durante e depois de um
colóquio; desta forma criou-se uma check-list de tarefas que pode ser de
utilidade no futuro.
Na segunda parte da sessão, foi apresentada
informação sobre candidaturas para projectos científicos: fontes
possíveis de financiamento, formato das candidaturas, aspectos de gestão
dos projectos, etc. Ficou combinada uma sessão suplementar dedicada à
preparação de propostas de projectos exploratórios, tomando como ponto
de partida as próprias teses de doutoramento dos alunos.
Apresentações orais dos alunos
7 Dezembro 2016, 15:00 • Santiago Perez Isasi
Nesta sessão, que teve uma duração maior do habitual (12.00-14.00 e 15.00-18.00) os alunos realizaram as suas apresentações orais, num formato de colóquio fechado organizado em três mesas. Cada aluno fez uma apresentação de 15 minutos, seguida por um tempo de discussão conjunta.
Tutorias individuais
30 Novembro 2016, 15:00 • Santiago Perez Isasi
Sessão dedicada a tutorias individuais com os alunos, em que se falou dos seguintes assuntos:
-Desenvolvimento da investigação individual
-Preparação da recensão de um volume
-Preparação da apresentação oral do dia 7 de Dezembro
-Escolha da revista para publicação da recensão e do artigo resultante da apresentação oral
-Planos para o segundo semestre.
As tutorias decorreram no horário de aula, na sala de aula, e também na sexta-feira entre as 14.30 e as 17.00.
Revisão de recensões + Apresentações orais
23 Novembro 2016, 15:00 • Santiago Perez Isasi
A sessão começou com meia hora de atraso, devido à realização de uma reunião da direção do PhDComp para tratar do funcionamento do Graduate Research Seminar II.
Na primeira metade da sessão, os alunos analisaram as recensões que lhes tinham sido previamente distribuídas, e explicaram que volume é que escolheram para recensear, como trabalho prático da cadeira.
Ficou estabelecido o dia 15 de Janeiro como data para a entrega da recensão na sua versão final.
Na segunda parte da sessão, falou-se sobre apresentações orais em contexto científico: como prepará-las, como falar em público, como responder as perguntas do público, etc.
Ficou pendente para as seguintes sessões o preenchimento da tabela sobre tarefas de organização de um congresso académico: tarefas científicas e organizativas, antes, durante e depois do colóquio.
Debate sobre "objectividade" científica + publicação de volumes e recensões
16 Novembro 2016, 15:00 • Santiago Perez Isasi
A sessão esteve dividida en duas partes diferentes.
Na primeira parte, realizou-se um debate, derivado ainda da sessão sobre escrita académica de Marta Pacheco Pinto, sobre questões de "objectividade" e "verdade" na investigação nas humanidades, e sobre a (im)possibilidade de tal escrita objectiva.
A segunda parte esteve dedicada á publicação de volumes (como escolher uma editora; como apresentar uma proposta; como organizar um volume), e sobre a escrita de recensões académicas.
Os alunos receberam uma recensão diferente cada um, para ser lida e analisada antes da seguinte sessão.