A questão da imparcialidade em Tácito: modos de (não) ser imparcial.

18 Novembro 2020, 15:30 • Maria Cristina de Castro Maia de Sousa Pimentel

A questão da imparcialidade em Tácito: modos de (não) ser imparcial: conclusão.Análise de Ann. 3.16; 4.11; 16.6; 2.73; 3.3; 1.3; 4.10.Algumas sugestões bibliográficasDavid Whitehead, “Tacitus and the loaded alternative”: Latomus 38 (1979) 474-495;
Inez Scott Ryberg, “Tacitus’ Art of Innuendo”: Transactions and Proceedings of the American Philological Association 73 (1942) 383-404.
Israel Shatzman, “Tacitean Rumours”: Latomus 33 (1974) 549-578 vLouis Autin, “Rumour as a Literary Device”: Histos Working Papers 2015 https://research.ncl.ac.uk/histos/documents/2015WP04AutinRumourasaLiteraryDeviceinTacitus.pdf
Peter Jones, “Tacitus on Edward Heath”: The Spectator 22 Agosto 2015   https://www.spectator.co.uk/article/tacitus-on-edward-heath