Sumários

Desenho de Projetos de Investigação em Arqueologia (1)

25 Outubro 2024, 12:00 • Francisco João Bentes Gomes

Componentes de um projeto de investigação:

  • Estado da Arte/ Revisão da Literatura
  • Objetivos
  • Plano de Trabalhos e Métodos
  • Fluxo de Trabalho
  • Equipa e Gestão
  • Orçamento
  • A gestáo do tempo: tarefas, milestones e cronogramas
Casos práticos de projetos científicos: os projetos de Doutoramento FCT, os projetos exploratórios e IC&DT da FCT e os Projetos de Investigação Plurianual em Arqueologia.

Desenho de Projetos de Investigação em Arqueologia (1)

18 Outubro 2024, 14:00 • Francisco João Bentes Gomes

Princípios gerais de conceção e desenho de projetos científicos em Arqueologia.

  • O método científico: princípios, críticas e utilidade para a estruturação do trabalho científico.
  • Tipos de investigação e de desenhos de projetos: Desenhos Exploratórios e Descritivos; Desenhos Históricos; Desenhos Comparativos e Transversais; Análise de Regressão e Desenhos Causais; Desenhos Analógicos; Desenhos Experimentais.
  • Um tipo particular de desenho de investigação: o caso de estudo.
Questões de base a definir no desenho de projetos científicos: dados, métodos e técnicas, e objetivos.

    Epistemologia e Arqueologia (3)

    18 Outubro 2024, 12:00 • Francisco João Bentes Gomes

    Epistemologia e Arqueologia (2)
    • Modos de raciocínio científico: dedução, indução e abdução
    • Correntes epistemológicas e modos de raciocínio na História do pensamento arqueológico: as Arqueologias Evolucionista, Histórico-Culturalista, Processualista, e Pós-Processualista e os seus contextos intelectuais.
    • O conceito de "paradigma científico" (sensu Kuhn) e a sua aplicação ao pensamento arqueológico: problemas e perspetivas;
    • O panorama intelectual e epistemológico da Arqueologia na atualidade: entre a diversidade e a investida neo-positivista.

    Sessão a substituir por aula extra.

    11 Outubro 2024, 14:00 • Francisco João Bentes Gomes

    Sessão a substituir por aula extra.

    Debate: A ‘Terceira Revolução Científica’ na Arqueologia: Oportunidades e Desafios

    4 Outubro 2024, 14:00 • Francisco João Bentes Gomes

    Debate: A ‘Terceira Revolução Científica’ na Arqueologia: Oportunidades e Desafios


    Textos discutidos:

    Prós:
    • Kintigh, K. et al. (2014) – Grand Challenges for Archaeology. American Antiquity, 79(1), p. 5-24.
    • Kristiansen, K. (2014) – Towards a new paradigma? The Third Science Revolution and its Possible Consequences in Archaeology. Current Swedish Archaeology, 22, p. 11-34.
    • Lidén, K. & Eriksson, G. (2013) – Archaeology vs. Archaeological Science. Do we have a case? Current Swedish Archaeology, 21, p. 11-19.
    • Martinón-Torres, M. & Killick, D. (no prelo) – Archaeological Theories and Archaeological Sciences. In Gardner, A., Lake, M. & Sommer, U. (eds.), The Oxford Handbook of Archaeological Theory. Oxford: OUP.
    Contras:
    • Flohr Sørensen, T. (2017) – The Two Cultures and a World Apart: Archaeology and Science at a New Crossroads. Norwegian Archaeological Review, 50(2), p. 101-115.
    • Lidén, K. & Eriksson, G. (2013) – Archaeology vs. Archaeological Science. Do we have a case? Current Swedish Archaeology, 21, p. 11-19.
    • Nilsson Stutz, L. (2018) – A Future for Archaeology: In Defense of an Intellectually Engaged, Collaborative and Confident Archaeology. Norwegian Archaeological Review, 51(1–2), 48-56.
    • Ribeiro, A. (2022) – Methodological Anarchism Against Interdisciplinary Archaeology. Forum Kritische Archäeologie, 11, p. 93-105.