Sumários

.Semântica vs Pragmática

7 Outubro 2020, 09:30 • Pierre Marie Bernard Ghislain Lejeune

Conceito modular

Semântica da frase: assenta num cálculo do valor de verdade das proposiçõesPragmática: cálculo do que é comunicado a partir da semântica da frase e do contexto
Conceito da prágmatica integrada: soluçao de continuidade entre semântica e pragmáticaPalavras que não afetam o valor de verdade e dão instruções ao ouvinte (nomeadamente relativamente ao contexto

Semântica vs Pragmática

7 Outubro 2020, 08:00 • Pierre Marie Bernard Ghislain Lejeune

Conceito modular

Semântica da frase: assenta num cálculo do valor de verdade das proposições

Pragmática: cálculo do que é comunicado a partir da semântica da frase e do contexto

Conceito da prágmatica integrada: soluçao de continuidade entre semântica e pragmática

Palavras que não afetam o valor de verdade e dão instruções ao ouvinte (nomeadamente relativamente ao contexto

Apresentação do programa

30 Setembro 2020, 09:30 • Pierre Marie Bernard Ghislain Lejeune

Pragmática

2020-2021 (1º semestre)

Docente: Pierre Lejeune

PROGRAMA

1 Questões introdutórias

1.1 O objeto de estudo da Pragmática

1.2 Relação entre Pragmática, Semântica e Sintaxe

1.3 A interpretação global dos enunciados

1.3.1 Formas linguísticas, contexto e coerência

1.3.2 Frase, enunciado e enunciação

2 Retórica interpessoal

2.1 Princípio Cooperativo, Máximas conversacionais e Implicaturas conversacionais

2.2 Atos de fala

3 Contexto e discurso implícito: pressuposição

3.1 Pressuposição semântica (PS) e pragmática (PP)

3.2 PS: Desencadeadores e cancelamento de pressuposições

3.3 PP: Common ground e encadeamento discursivo

4 Presença do enunciador no texto: modalidade

4.1 Modalidade epistémica e evidencial

4.2 Modalidade deôntica

4.3 Modalidade avaliativa

4.4 Ethos discursivo

5. Presença de outras vozes no texto: dialogismo

5.1 Heterogeneidade discursiva

5.1.1 Representada vs constitutiva

5.1.2 Interlocutiva vs interdiscursiva

5.2 A argumentação como fenómeno dialógico

5.3 A ironia como fenómeno dialógico

Avaliação

Dois testes presenciais: 18/11 e 16/12

Referências

Alves, Aníbal (2001). Argumentação e análise do discurso na perspectiva de Oswald Ducrot. Revista de Comunicação e Linguagens, 29., 117138.

Disponível em: http://repositorium.sdum.uminho.pt/bitstream/1822/7390/1/AAlves_1995_Arg_Analise_Disc_Ducrot.pdf

Ariel, Mira. C. Pragmatics and grammar. Cambridge University Press. 2008.

Authier-Revuz, Jacqueline (2011). «Dizer ao outro no já-dito: interferências de alteridades – interlocutiva e interdiscursiva – no coração do dizer.» Letras de Hoje 46(1).

Disponível em :

file:///C:/Users/Pierre/Downloads/Dizer_ao_outro_no_ja-dito_interferencias_de_alteri%20(1).pdf

Eco, Umberto (1990). Lector in fabula. Lisboa, Editorial Presença.

Gibbs, RaymondW. Jr e Herbert L. (eds.) (2007). Irony in Language and Thought. A Cognitive ScienceReader, New York: Lawrence Erlbaum.

Grice, Paul (1987). Logic and conversation. In Paul Grice (ed.), Studies in the Way of Words (pp. 41-58). Harvard University Press, 1967.

Lima, José Pinto de (2006). Pragmática Linguística, Lisboa: Caminho, 2006.

Lopes, Ana Cristina Macário (2018). Pragmática: uma introdução. Coimbra: Imprensa da Universidade de Coimbra, 2018.

Disponível em:

https://play.google.com/books/reader?id=zxdgDwAAQBAJ&hl=pt-PT&printsec=frontcover&pg=GBS.PP1

Oliveira, Fátima e Amália Mendes (2013). Modalidade. In Raposo, Eduardo B. Fernanda Bacelar do Nascimento, M. Antónia Coelho da Mota, Luísa Segura e Amália Mendes (orgs,), Gramática do Português, vol. I, 623-669. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian.

Saul, Jennifer (2002). Speaker meaning, what is said and what is implicated. Nous, 36 (2), 228-248.

Wilson, Deirdre e Dan Sperber (2012). Explaining Irony. In D. Wilson e D. Sperber (eds.), Meaning and Relevance, 123-145. Cambridge: Cambridge University Press.

Apresentação do programa da disciplina

30 Setembro 2020, 08:00 • Pierre Marie Bernard Ghislain Lejeune