Sumários
Aula nº9
22 Novembro 2025, 09:30 • Maria Leonor Lamas de Oliveira Xavier
2.6. Duns Escoto por Anselmo. O conceito de ente infinito e a coloratio do argumento anselmiano.
2.7. Guilherme de Ockham por Anselmo (contra Escoto). O conhecimento de Deus em conceito. O conceito de supremo. A recuperação da ratio Anselmi.
Sugestão de leituras, M. L. Xavier. A Questão da Existência de Deus. Uma disputa medieval : pp. 115-151; pp.153-208.
Apresentação do trabalho em projeto por Zahra Sacoor e Carolina Silva.
Arguição por Federico Pretese e Mara Monarca A..
Aula nº8
15 Novembro 2025, 09:30 • Maria Leonor Lamas de Oliveira Xavier
2.5. Tomás de Aquino contra Anselmo. A questão da demonstrabilidade da existência de Deus. As descrições e as refutações tomasianas de Proslogion 2 e 3, em Summa contra Gentiles I, 10 e 11, e Summa Theologiae I, q.2, a.1. A alternativa tomasiana ao argumento anselmiano: as cinco vias (Summa Theologiae I, q.2, a.3).
Sugestão de leituras, M. L. Xavier. A Questão da Existência de Deus. Uma disputa medieval : pp. 81-113.
Apresentação do trabalho em projeto por Federico Pretese.
Arguição por Martín Pacheco Magallanes.
Aula nº7
8 Novembro 2025, 09:30 • Maria Leonor Lamas de Oliveira Xavier
2.4. Boaventura por Anselmo. A multiplicação das vias bonaventurianas. As três vias principais em Quaestiones disputatae de mysterio Trinitatis q.1, a.1: as vias do conhecimento inato, ou as vias augustinianas de Boaventura; as vias do conhecimento analógico; e as vias da evidência imediata, ou as vias anselmianas de Boaventura. O sentido da evidência imediata da existência de Deus, em Itinerarium Mentis in Deum §5.
Sugestão de leituras, M. L. Xavier. A Questão da Existência de Deus. Uma disputa medieval, sobre:
- Boaventura, continuador de Anselmo, com uma grande diferença, p.71;
- Texto das vias, em Quaestiones disputatae de mysterio Trinitatis q.1, pp.225-233;
- Apresentação e interpretação das vias, pp.72-79.
- As vias do conhecimento analógico noutras obras, pp.74-75;
- O fundamento das vias anselmianas de S. Boaventura, pp.78-79.
Apresentação do trabalho em projecto por Nuno Ferreira.
Arguição por Dália Fernandes e Mário Pureza.
Aula nº6
25 Outubro 2025, 09:30 • Maria Leonor Lamas de Oliveira Xavier
2.3. Gaunilo contra Anselmo e Anselmo em defesa do seu argumento único.
Gaunilo contra Anselmo, em Quid ad haec respondeat quidam pro insipiente (Pro Insipiente). A auto-defesa de Anselmo, em Quid ad haec respondeat editor ipsius libelli (Responsio Editoris). Tópicos principais do debate entre Anselmo e Gaunilo: impossibilidade ou possibilidade de conjecturar algo sobre Deus? Gaunilo e o argumento da ilha perdida; Anselmo e o conceito de algo totalmente omnipresente, o pleno; a existência do eu e a existência de Deus; a noção de supremo e a questão do argumento único.
Sugestão de leituras, in M. L. Xavier. A Questão da Existência de Deus. Uma disputa medieval, sobre: Gaunilo, primeiro crítico de Anselmo, 51; Gaunilo, filosoficamente agnóstico: 53-55; Anselmo e a possibilidade de conjecturar sobre Deus, 220-221; Gaunilo e a caricatura da ilha perdida, 56-57; Anselmo e o conceito de algo totalmente omnipresente, 221-223; a existência do eu e a existência de Deus, 62-64; a noção de supremo e a questão do argumento único, 64-70.
Apresentação do trabalho em projecto por Martín Pacheco Magallanes.
Arguição por Zahra Sacoor.
Aula nº5
18 Outubro 2025, 09:30 • Maria Leonor Lamas de Oliveira Xavier
2.2. S. Anselmo e o seu argumento único. Leitura partilhada do texto do argumento do Proslogion (cc.2-3). O nome anselmiano de Deus: «algo maior do que o qual nada possa ser pensado» (aliquid quo nihil maius cogitari possit). Os princípios metafísicos do argumento anselmiano.
Sugestão de leituras, in M. L. Xavier. A Questão da Existência de Deus. Uma disputa medieval, sobre: a via única do Proslogion, 34-37; o nome anselmiano de Deus, 38-42; os princípios metafísicos do argumento único, 42-44.