Fatalismo (2)

16 Março 2017, 18:00 • Ricardo Santos

Respostas ao argumento da Batalha Naval. (i) rejeição da lei do terceiro excluído (Lukasiewicz). Problemas para este tipo de resposta: 1) parece partir do pressuposto de que já hoje há só duas possibilidades abertas: ou haverá uma batalha ou haverá paz; 2) não explica o facto de que hoje podemos já crer com boas razões e até saber que, por exemplo, haverá uma batalha. (ii) rejeição da lei da verdade, que de “A” infere “A frase “A” é verdadeira” (Aristóteles). Problemas para este tipo de resposta: 1) se amanhã haverá uma batalha, então parece que já hoje “Haverá uma batalha” é verdadeira. 2) Variação do argumento com saber em vez de verdade, implicando que se tem de negar que alguém possa ter conhecimento do futuro aberto. (iii) rejeição da inferência-da-verdade-para-a-necessidade (Ockham).