Livre arbítrio (3)

10 Abril 2017, 18:00 • Ricardo Santos

Compatibilismo. i) Apresentação do primeiro tipo de compatibilismo, que quer preservar também a liberdade de fazer diversamente. ia) Antecedente histórico (Hobbes): s podia fazer que não P sse s faz que P sem coerções externas. Problema: exemplos do comprimido que faz ir ao ginásio e do agorafóbico. ib) Versão contemporânea (Smith): s podia fazer que não P sse há uma situação possível (onde o passado pode mudar nos aspectos extrínsecos a s mas fica o mesmo nos aspectos intrínsecos a s) onde s faz que não P. Problema: distinção entre aspectos intrínsecos e extrínsecos é pouco clara (exemplo do sujeito cujas decisões são determinadas de maneira intuitivamente não livre pelo estado do tempo meteorológico). ii) Apresentação do segundo tipo de compatibilismo, que recusa a liberdade de fazer diversamente (Frankfurt). iia) Exemplos onde necessidade de fazer algo e liberdade parecem compatíveis. iib) Noção de liberdade como correspondência entre decisões de 1ª ordem e desejos de 2ª ordem. Problema: os desejos de 2ª ordem e de ordem superior poderiam ter sido “impostos” ao sujeito de maneira tal que intuitivamente o sujeito não é livre (exemplo do agorafóbico de 2ª ordem).