Fatalismo (3)

12 Março 2018, 18:00 • Ricardo Santos

(iii) Rejeição da inferência-da-verdade-para-a-necessidade (Ockham). Problemas para a resposta de Ockham: 1) a distinção entre factos duros e moles é pouco clara (discussão de duas propostas de definição não satisfatórias); 2) parece que pode haver variantes do argumento com factos intuitivamente duros (caso do saber). Variante do argumento da Batalha Naval: o Argumento Dominador de Diodoro Crono (usa os princípios de que o passado é necessário e de que factos implicados por factos necessários são também necessários). Um outro argumento fatalista muito diferente, que usa como premissas: 1) a necessária omnipotência, omnisciência e benevolência de Deus, e 2) que há um mundo possível que necessariamente é o melhor.