- Comparação entre duas concepções divergentes do ser humano:
30 Janeiro 2020, 10:00 • Adriana Veríssimo Serrão
30 de Janeiro 2020
- Comparação entre uma descrição mítica e uma explicação racional. Afinidades e especificidades dos dois discursos.
- Comparação entre duas concepções divergentes do ser humano:
- como ser activo (segundo o modelo aristotélico)
- como ser deficiente, desprovido de capacidades naturais, com dons “roubados aos deuses” divinos (segundo o modelo do mito de Prometeu)
Apresentação geral de:
Kant, “Prefácio”, Antropologia numa abordagem pragmática, trad. port. em Manuela Ribeiro Sanches e Adriana Veríssimo Serrão, A Invenção do “Homem”. Raça, Cultura e História na Alemanha do século XVIII, Lisboa: Centro de Filosofia da Universidade de Lisboa, 2002.
- A distinção de “antropologia fisiológica” e “antropologia pragmática”.
(A continuar na próxima aula)
Avaliação
A avaliação será cumulativa, dependendo a classificação do nível de conhecimentos atingido. Todos os elementos serão objecto de preparação e discussão com o docente em horas de acompanhamento.
A classificação final é ponderada em função das classificações obtidas nos seguintes elementos obrigatórios.
Cada aluno poderá escolher uma das seguintes modalidades:
A.
1. Duas provas escritas presenciais: 24 de Março e 5 de Maio.
2. Uma entrevista final sobre as provas escritas e os tópicos do programa.
B.
1. Uma prova escrita presencial: 24 de Março.
2. Uma Ficha de Leitura comparativa de dois textos escolhidos de entre as leituras obrigatórias e versando uma das questões discriminadas no programa (7/8 pp).
Entrega na última aula.
3. Uma entrevista final sobre 1. e 2. e os tópicos do programa.
Na classificação final serão tidos em conta o acompanhamento da matéria e a participação activa nas aulas.