Sumários
Acompanhamento do elemento de avaliação 3
9 Maio 2016, 10:00 • João Miguel Quaresma Mendes Dionísio
Acompanhamento do elemento de avaliação 3. Transposição de objectivos comuns aos trabalhos correspondentes ao segundo elemento para o terceiro elemento de avaliação. Identificação de questões doutrinais relacionadas com o estatuto da última versão escrita pelo autor.
Acompanhamento da elaboração do elemento de avaliação 3
5 Maio 2016, 10:00 • João Miguel Quaresma Mendes Dionísio
Acompanhamento da elaboração do elemento de avaliação 3. Definição de critérios para a determinação do objecto de trabalho.
Lista de trabalhos para o ponto 3 do programa; ficha de avaliação de edições produzida pela MLA
2 Maio 2016, 10:00 • João Miguel Quaresma Mendes Dionísio
Lista de trabalhos para o ponto 3 do programa; ficha de avaliação de edições produzida pela MLA.https://www.mla.org/Resources/Research/Surveys-Reports-and-Other-Documents/Publishing-and-Scholarship/Reports-from-the-MLA-Committee-on-Scholarly-Editions/Guidelines-for-Editors-of-Scholarly-Editions
Encontro com Pedro Piedade Marques
29 Abril 2016, 10:00 • Ângela Correia
O designer e editor da Montag veio conversar com a turma sobre a experiência de criação de uma ínfima editora, bem como sobre questões relacionadas com direitos de autor e paginação. Outro tema abordado foi a editora Afrodite, sobre a qual a Montag publicou recentemente um estudo.
Como se avalia uma edição
28 Abril 2016, 10:00 • João Miguel Quaresma Mendes Dionísio
Lição de síntese sobre doutrina e aplicação. Formulação de perguntas e de respostas-chave: este texto é deste editor? Esta edição é deste editor? Esta edição é necessária? Todos os testemunhos foram estudados? Este tipo de edição é conveniente? Este texto está bem transcrito? Reflexão sobre a disputa entre conservar e emendar.