Identidade pessoal (3)

5 Dezembro 2019, 10:00 • Ricardo Santos

O debate entre neo-lockeanos e animalistas. Avaliações contrárias dos casos simples de transplante cerebral. Uma pessoa (como nós) é um animal humano ou é (uma parte de) um cérebro (funcional)? No transplante, a pessoa resultante recebeu um cérebro alheio (com tudo o que isso implica) ou foi implantada num corpo novo? Análise do argumento do animal pensante. As duas premissas do argumento: (i) os humanos são animais que pensam; (ii) não há dois pensadores (na cadeira). Objecções ao animalismo: os casos da dicefalia e da cefalopagia. Discussão dos casos de dicefalia: as gémeas Hensel têm dois corpos (fundidos e com sobreposições)? Serão elas uma pessoa única?