Os Anais de Tácito e a historiografia política
13 Dezembro 2018, 15:00 • William Dominik
AULA 11: 13 DE DEZEMBRO
Os Anais de Tácito e a historiografia política
Powerpoint
Tácito, Anais
Questões
Quais são as opiniões políticas de Tácito?
Faz sentido falar, nessa época, de “republicanismo”?
O autor é um “dissidente” em algum sentido do termo?
Quais são as implicações de seu “paradigma teatral” na representação da política imperial sob Tibério e Nero?
Textos
Tácito, Histórias 1.1.
Tácito, Agrícola 45.
Tácito, Ann. 1.1–15, 72–78; 13.12–25, especialmente 13.14–17, 25; 14.1–13, especialmente 5–10; 14.52–65; 15.48–74; 16.1–5, especialmente 4–5.
Tradução em português: CARVALHO, J. L. Freire de (trad.), Tácito, Anais (Rio de Janeiro 1952).
Tradução em português: SILVEIRA, Breno (trad.), Tácito, Anais (Rio de Janeiro 1952) 3–14, 48–54, 315–324, 345–353, 374–383, 410–429.
Tradução em português: SVEJK, Josef (trad.), Anais: Públio Cornélio Tácito.
Notas acerca dos Anais neronianos (material disponibilizado pelo professor).
Leituras secundárias
BOESCHE, Roger, “The Politics of Pretence: Tacitus and the Political Theory of Despotism”, History of Political Thought 8 (1987) 189–210.
DOMINIK, William J., “A ênfase narrativa e a colocação dos eventos históricos nos Anais de Tácito”, Estudos Linguísticos e Literários 52 (2016) 166–182.
MOMIGLIANO, Arnaldo (trad. Maria Beatriz Borba Florenzano), “Tácito e a tradição traciteana”, em As raízes clássicas da historiografia moderna (Bauru: Editora da Universidade do Sagrado Coração 2004) 157-185.
SHOTTER, D. C. A., “Ea Simulacra Libertatis”, Latomus 25 (1966) 265–271.
SULLIVAN, Donald. “Innuendo and the ‘Weighted Alternative’ in Tacitus”, Classical Journal 71.4 (1976) 312–326.
SYME, R., “The Political Opinions of Tacitus”, Ten Studies in Tacitus (Oxford 1970) 119–140.
WOODMAN, A. J., “Amateur Dramatics at the Court of Nero”, em LUCE, T. J. e WOODMAN, A. J. (orgs.), Tacitus and the Tacitean Tradition (Princeton 1993) 104–128.
Leituras complementares
BOESCHE, Roger, Theories of Tyranny from Plato to Arendt (University Park 1996).
COLEMAN, Kathleen M., “Fatal Charades: Roman Executions Staged as Mythological Enactments”, Journal of Roman Studies 80 (1990) 44-73.
DENNIS, Alex e MARTIN, Peter J., “Symbolic Interactionism and the Concept of Power”, British Journal of Sociology 56.2 (2005) 191–213.
GOFFMAN, Erving, Strategic Interaction (Philadelphia 1969).
MARTIN, Ronald, Tacitus (Berkeley 1981).
O’GORMAN, Ellen. Irony and Misreading in the Annals of Tacitus (Bristol 2000).
PRUS, Robert, “Symbolic Interaction and Classical Greek Scholarship: Conceptual Foundations, Historical Continuities, and Transcontextual Relevancies”, The American Sociologist 35.1 (2004) 5–33.
RANUM, Orest, “D’Alembert, Tacitus and the Political Sociology of Despotism”, em Transactions of the Fifth International Congress of the Enlightenment 2: Studies on Voltaire and the Eighteenth Century 191 (Oxford 1980 547–558.
REID, J. S. “Tacitus as a Historian”, Journal of Roman Studies 11 (1921) 191–199.
SCOTT, J. C., Domination and the Arts of Resistance (New Haven 1990).
SINFIELD, Alan, Faultlines: Cultural Materialism and the Politics of Dissident Reading (Berkeley 1994).
SYME, Ronald, Tacitus (Oxford 1958).
SYME, Ronald, “The Political Opinions of Tacitus”, Ten Studies on Tacitus (Oxford 1970) 119–140.
TOFFANIN, Giuseppe. Machiavelli e il ‘Tacitismo’ (La politica storica al tempo della controriforma). Naples 1972 (reimpr. corr.).