Sumários
Os Anais de Tácito e a historiografia política
13 Dezembro 2018, 15:00 • William Dominik
AULA 11: 13 DE DEZEMBRO
Os Anais de Tácito e a historiografia política
Powerpoint
Tácito, Anais
Questões
Quais são as opiniões políticas de Tácito?
Faz sentido falar, nessa época, de “republicanismo”?
O autor é um “dissidente” em algum sentido do termo?
Quais são as implicações de seu “paradigma teatral” na representação da política imperial sob Tibério e Nero?
Textos
Tácito, Histórias 1.1.
Tácito, Agrícola 45.
Tácito, Ann. 1.1–15, 72–78; 13.12–25, especialmente 13.14–17, 25; 14.1–13, especialmente 5–10; 14.52–65; 15.48–74; 16.1–5, especialmente 4–5.
Tradução em português: CARVALHO, J. L. Freire de (trad.), Tácito, Anais (Rio de Janeiro 1952).
Tradução em português: SILVEIRA, Breno (trad.), Tácito, Anais (Rio de Janeiro 1952) 3–14, 48–54, 315–324, 345–353, 374–383, 410–429.
Tradução em português: SVEJK, Josef (trad.), Anais: Públio Cornélio Tácito.
Notas acerca dos Anais neronianos (material disponibilizado pelo professor).
Leituras secundárias
BOESCHE, Roger, “The Politics of Pretence: Tacitus and the Political Theory of Despotism”, History of Political Thought 8 (1987) 189–210.
DOMINIK, William J., “A ênfase narrativa e a colocação dos eventos históricos nos Anais de Tácito”, Estudos Linguísticos e Literários 52 (2016) 166–182.
MOMIGLIANO, Arnaldo (trad. Maria Beatriz Borba Florenzano), “Tácito e a tradição traciteana”, em As raízes clássicas da historiografia moderna (Bauru: Editora da Universidade do Sagrado Coração 2004) 157-185.
SHOTTER, D. C. A., “Ea Simulacra Libertatis”, Latomus 25 (1966) 265–271.
SULLIVAN, Donald. “Innuendo and the ‘Weighted Alternative’ in Tacitus”, Classical Journal 71.4 (1976) 312–326.
SYME, R., “The Political Opinions of Tacitus”, Ten Studies in Tacitus (Oxford 1970) 119–140.
WOODMAN, A. J., “Amateur Dramatics at the Court of Nero”, em LUCE, T. J. e WOODMAN, A. J. (orgs.), Tacitus and the Tacitean Tradition (Princeton 1993) 104–128.
Leituras complementares
BOESCHE, Roger, Theories of Tyranny from Plato to Arendt (University Park 1996).
COLEMAN, Kathleen M., “Fatal Charades: Roman Executions Staged as Mythological Enactments”, Journal of Roman Studies 80 (1990) 44-73.
DENNIS, Alex e MARTIN, Peter J., “Symbolic Interactionism and the Concept of Power”, British Journal of Sociology 56.2 (2005) 191–213.
GOFFMAN, Erving, Strategic Interaction (Philadelphia 1969).
MARTIN, Ronald, Tacitus (Berkeley 1981).
O’GORMAN, Ellen. Irony and Misreading in the Annals of Tacitus (Bristol 2000).
PRUS, Robert, “Symbolic Interaction and Classical Greek Scholarship: Conceptual Foundations, Historical Continuities, and Transcontextual Relevancies”, The American Sociologist 35.1 (2004) 5–33.
RANUM, Orest, “D’Alembert, Tacitus and the Political Sociology of Despotism”, em Transactions of the Fifth International Congress of the Enlightenment 2: Studies on Voltaire and the Eighteenth Century 191 (Oxford 1980 547–558.
REID, J. S. “Tacitus as a Historian”, Journal of Roman Studies 11 (1921) 191–199.
SCOTT, J. C., Domination and the Arts of Resistance (New Haven 1990).
SINFIELD, Alan, Faultlines: Cultural Materialism and the Politics of Dissident Reading (Berkeley 1994).
SYME, Ronald, Tacitus (Oxford 1958).
SYME, Ronald, “The Political Opinions of Tacitus”, Ten Studies on Tacitus (Oxford 1970) 119–140.
TOFFANIN, Giuseppe. Machiavelli e il ‘Tacitismo’ (La politica storica al tempo della controriforma). Naples 1972 (reimpr. corr.).
O Diálogo dos Oradores de Tácito e as técnicas de contradição
6 Dezembro 2018, 15:00 • William Dominik
AULA 10: 6 DE DEZEMBRO
O Diálogo dos Oradores de Tácito e as técnicas de contradição
Powerpoint
Tácito, Diálogo dos Oradores
Questões
Como podemos dar sentido às contradições internas do Diálogo de Tácito?
Por que tanto espaço é dedicado à poesia em uma obra acerca do declínio da oratória?
Quais papéis são desempenhados por Materno e Aper em particular?
O elogio de Vespasiano de Materno é sincero?
Qual é o relacionamento entre Vespasiano, Nerva e os delatores?
Texto
Tácito, Dialogus de Oratoribus (Acerca dos Oradores) (especialmente 1–4, 36–42).
Tradução em português: REZENDE, Antônio Martinez de e AVELLAR, Júlia Batista Castilho (trad.), Tácito, Diálogo dos oradores (Belo Horizonte 2014).
Leituras secundárias
BARNES, T. D., “The Significance of Tacitus’ Dialogus de Oratoribus”, Harvard Studies in Classical Philology 90 (1986) 25–44.
BARSCH, Shadi, “Praise and Doublespeak: Tacitus’ Dialogus and Juvenal’s Seventh Satire”, Actors in the Audience: Theatricality and Doublespeak from Nero to Hadrian (Cambridge, Mass. 1994) 98–147.
DOMINIK, William J., “Tacitus and Pliny on Oratory”, em DOMINIK, W. J. and HALL, J. C. R. (orgs.), A Companion to Roman Rhetoric (Oxford/Malden/ Carlton: Blackwell 2006) 323–338.
LUCE, T. J., “Reading and Response in the Dialogus”, em LUCE, T. J. and WOODMAN, A. J. (orgs.), Tacitus and the Tacitean Tradition (Princeton 1993) 11–38.
RUDICH, Vasily, “Accomodation to Corrupt Reality: Tacitus’ Dialogus de Oratoribus”, Ancient World 11 (1985) 95–100.
Leituras complementares
SCOTT, J. C., Domination and the Arts of Resistance (New Haven 1990) 183–201.
Política e poder na Tebaida de Estácio
29 Novembro 2018, 15:00 • William Dominik
AULA 9: 29 DE NOVEMBRO
Política e poder na Tebaida de Estácio
Powerpoint
Estácio, Tebaida
Questões
Por que a trilogia de Sófocles é particularmente adequada para o tratamento das questões do poder político e da guerra civil em qualquer época?
Qual é a conexão entre a luta fraterna e conflito civil na Tebaida?
Que papel os deuses desempenham na Tebaida e qual é o seu significado?
Texto
Estácio, Tebaida 1.
Tradução em português: CARDOSO, Leandro Dorval (trad.), A Tebaida, de Públio Papínio Estácio: Introdução, tradução e comentários (cantos I-V), 3 vols. (tese Universidade Estadual Paulista “Júlio de Miesquita Filho”, Araraquara 2018).
Tradução em espanhol: Publio Papinio Estacio, La Tebaida (2003).
Leitura suplementar
Resumo da história da Casa de Cadmo (material disponibilizado pelo professor)
Sumário da Tebaida (material disponibilizado pelo professor)
Leituras secundárias
AHL, F., “Statius’ Thebaid: A Reconsideration”, Aufstieg und Niedergang der römsichen Welt 2.32.5 (1986) 2803–2845.
DOMINIK, William J., “Deuses, homens e livre arbítrio em a Tebaida de Estácio”, Revista Letras 82 (2010) 131–44.
DOMINIK, William J., “Monarchal Power and Imperial Politics in Statius’ Thebaid”, Ramus 18 (1989) 74–97.
DOMINIK, William J., The Mythic Voice of Statius: Power and Politics in the Thebaid (Leiden 1994) 130–180.
DOMINIK, William J., “A Short Narrative Reading of Statius’ Thebaid”, em DELARUE, F., GEORGACOPOULOUS, S., LAURENS, P. e TAISNE, A.‑M. (orgs.), Epicedion Hommage à P. Papinius Statius 96–1996 (Poitiers 1996) 55–69.
O Tieste de Séneca: estoicismo na psicologia senatorial e na política imperial
22 Novembro 2018, 15:00 • William Dominik
AULA 8: 22 DE NOVEMBRO
O Tieste de Séneca: estoicismo na psicologia senatorial e na política imperial
Powerpoint
Séneca, Tieste
Questões
O Tieste é uma peça acerca do sucesso do estoicismo romano ou acerca de seu fracasso?
Como o estoicismo figura na psicologia da dissidência?
Como o corpo humano e a identidade humana são tratados nessa maneira de ver o mundo?
Que tipo de papéis a mitologia, a retórica e os adunata desempenham no mundo literário de Séneca?
Texto
Séneca, Tieste (especialmente v. 176–576).
Tradução em português: SEGURADO E CAMPOS, J. A.. (trad.), Séneca, Lúcio Aneu: Tiestes (Lisbon 2006).
Tradução em espanhol: MORENO, Jesuús Luque (trad.), Tragedias 2: Fedra, Edipo, Agamemnón, Tiestes, Hércules en el Eta, Octavia (Madrid 1980).
Leituras secundárias
BRADEN, Gordon, “The Rhetoric and Psychology of Power in the Dramas of Seneca”, Arion 9.1 (1970) 5–41.
BRUNT, P., “Stoicism and the Principate”, Papers of the British School at Rome 43 (1975) 7–35.
HENRY, Denis and Elisabeth, The Mask of Power: Seneca’s Tragedies and Imperial Rome (Warminster 1985) 92–115.
MELTZER, Gary, “Dark Wit and Black Humour in Seneca’s Thyestes”, Transactions of the American Philological Association 118 (1988) 309–330.
MOST, G. W., “Disiecti Membra Poetae: The Rhetoric of Dismemberment in Neronian Poetry”, em HEXTER, Ralph e SELDEN, Daniel L. (orgs.), Innovations of Antiquity (New Haven 1992) 391–419.
OLIVEIRA, Francisco de, “Imagem do poder na tragédia de Séneca”, Humanitas 51 (1999) 49–83.
ROSE, Amy, “Power and Powerlessness in Seneca’s Thyestes”, Classical Journal 82 (1989) 117–128.
SOARES, Nair de Nazaré Castro, “O drama dos Atridas: A tragédia Thyestes de Séneca”, Ágora: Estudos Clássicos em Debate 6 (2004) 51–98.
Leituras complementares
BISHOP, J. D., Seneca’s Daggered Stylus: Political Code in the Tragedies (Königstein 1985).
BOYLE, A. J. Roman Tragedy (Routledge 2006).
BOYLE, A. J. (org.), Seneca Tragicus: Ramus Essays on Senecan Drama (Berwick 1983).
BOYLE, A. J. Tragic Seneca: An Essay in the Theatrical Tradition (Routledge 1997).
DAVIS, Peter J., “The Chorus in Seneca’s Thyestes”, The Classical Quarterly 39 (1989) 421–435.
DAVIS, Peter J., Seneca: Thyestes (London 2003).
INWOOD, Brad, “Seneca in His Political Milieu”, Harvard Studies in Classical Philology 97 (1995) 63–76.
KIND, Christine M., “Seneca’s Hercules Oetaeus: A Stoic Interpretation of the Greek Myth”, Greece and Rome 18 (1971) 215–222.
PRATT JR., Norman T., “The Stoic Base of Senecan Drama”, Transactions and Proceedings of the American Philological Association (1948) 1–11.
POE, Joe Park, “An Analysis of Seneca’s Thyestes”, Transactions and Proceedings of the American Philological Association 100 (1969) 355–370.
SCHIESSARO, A., The Passions in Play: Seneca’s Thyestes and the Dynamics of Senecan Drama (Cambridge 2003).
A Ceia de Trimalquião de Petrónio e o mundo como teatro
15 Novembro 2018, 15:00 • William Dominik
AULA 7: 15 DE NOVEMBRO
A Ceia de Trimalquião de Petrónio e o mundo como teatro
Powerpoint
Petrónio, Satíricon (Ceia de Trimalquião)
Questões
O que é teatralidade como metáfora dissidente?
Qual é a confusão interpretativa na Ceia de Trimalquião?
Qual é o mundo de Trimalquião e quais são as suas aspirações?
Qual é o significado político do conceito de Saturnalia?
Textos
Petrónio, Satíricon (especialmente 27–28, 34–41 e 47–52).
Tradução em português: BIANCHET, Sandra Braga (trad.), Petrônio, Satiricon: Edição Bilíngüe (Belo Horizonte 2014).
Traudção em português: RUAS, Miguel (trad.), Petrônio, Satiricon.
Leituras secundárias
BARTON, Carlin, The Sorrows of the Ancient Romans (Princeton 1993) 145–172.
SLATER, Niall, Reading Petronius (Baltimore 1990) 50–86.
Leituras complementares
ARROWSMITH, William, “Luxury and Death in the Satyricon”, Arion 5 (1966) 304–131.
BRYSON, Norman, Looking at the Overlooked (Cambridge 1990).
SANDY, G. N., “Scaenica Petroniana”, Transactions of the American Philological Association 104 (1974) 329–146.
SLATER, Niall W., Reading Petronius (Baltimore 1990).
ZEITLIN, Froma, “Petronius as Paradox: Anarchy and Artistic Integration”, Transactions of the American Philological Association 102 (1971) 631–684.
SCOTT, J. C., Domination and the Arts of Resistance (New Haven 1990) 108–182.