Sumários
V. Problema da Indução - 2
4 Dezembro 2018, 10:00 • António José Teiga Zilhão
A principal dificuldade descritiva associada à formulação do problema da indução por David Hume: como encontrar uma caracterização satisfatória do Princípio da Uniformidade da Natureza (PUN)? Dramatização deste problema: o Novo Enigma da Indução, introduzido por Nelson Goodman em meados do séc. XX. Interdependência entre diagnósticos de mudança/permanência e os sistemas de predicados usados para caracterizar a realidade natural subjacente. O problema da determinação de regras ou critérios de projectabilidade que nos permitam distinguir entre sistemas de predicados cientificamente aceitáveis e sistemas de predicados cientificamente inaceitáveis.
V. Problema da Indução - 1
30 Novembro 2018, 10:00 • António José Teiga Zilhão
O Problema da Indução: o argumento original de David Hume - apresentação e análise. O Princípio da Uniformidade da Natureza (PUN), tal como introduzido por Hume, como premissa suplementar capaz de validar as inferências indutivas. A impossibilidade de justificar racionalmente, de um modo não circular, o PUN. A classificação humeana dos nossos hábitos inferenciais indutivos como 'crenças naturais', as quais, apesar de racionalmente injustificáveis, teriam permanecido em nós por serem conducentes ao sucesso.
IV. Explicação - 5
27 Novembro 2018, 10:00 • António José Teiga Zilhão
Apresentação de uma alternativa ao modelo hempeliano de leis de cobertura - o modelo da explicação como relevância estatística (RE) de W. C. Salmon. Definições de partição relevante a respeito de uma propriedade, de classe homogénea, de partição relevante e homogénea, de relevância estatística e de explicação como relevância estatística. Exemplos de explicações de acordo com o modelo da relevância estatística. Comparação das vantagens e desvantagens do modelo RE por comparação com o modelo de leis de cobertura.
IV. Explicação - 4
23 Novembro 2018, 10:00 • António José Teiga Zilhão
Esclarecimento de dúvidas sobre a matéria leccionada nas últimas aulas.
IV. Explicação - 3
20 Novembro 2018, 10:00 • António José Teiga Zilhão
C) Incompletude explicativa: formulação elíptica, explicação parcial e esboço explicativo. A estratégia de avaliação da 'estrutura escondida'. D) Críticas ao modelo hempeliano de explicação científica. Críticas que alegam insuficiência: a crítica da irrelevância e a crítica da assimetria. Críticas que alegam desnecessidade: a crítica da existência de inúmeras explicações satisfatórias que não fazem apelo a quaisquer leis; a crítica de que há explicações E.-I. válidas nas quais a probabilidade indutiva de a conclusão ser verdadeira, dadas as premissas, é baixa. A resposta de Hempel às críticas da desnecessidade: o que distingue uma narrativa sequencial explicativa de uma narrativa sequencial não explicativa é o facto de a primeira, ao contrário da segunda, remeter para regularidades subjacentes conhecidas; nestes casos, não estando expressa, uma lei (ou esquema nómico) está implícita; remissão dos argumentos E.-I. com as características apontadas à nossa ignorância.