Sumários

Aula não lecionada

26 Março 2020, 14:00 Maria Madalena Coelho da Mota de Brito Colaço Belo

Aula não lecionada

 

Nota:

Esta aula foi remarcada para o dia 28 de maio.


Aula não lecionada

19 Março 2020, 14:00 Maria Madalena Coelho da Mota de Brito Colaço Belo

Aula não lecionada

 

Nota:

Esta aula foi remarcada para o dia 14 de maio.


Predicados complexos do tipo FAZER-Inf

12 Março 2020, 14:00 Anabela Proença Gonçalves

Os predicados complexos com verbos causativos (tipo fazer-Inf).

1. Diferenças relativamente aos predicados complexos de reestruturação.
2. Propriedades específicas da estrutura fazer-Inf que a caracteriza como instância de predicado complexo.
3. Propriedades do causado.
3.1. As propostas clássicas de classificação do causado como sujeito do domínio infinitivo em diferentes línguas românicas.
3.2. O causado não é sujeito em PE.
4. Defetividade máxima do domínio infinitivo. O núcleo Incaus e  a estratégia de incausativização do verbo encaixado. O causado enquanto argumento internalizado; diferenças relativamente a argumentos internos básicos.


(Esta aula foi lecionada à distância através de um documento em PowerPoint acompanhado de gravação das explicações da docente. O documento foi enviado a todos os estudantes para ser ouvido à hora da aula. Depois da apresentação, passou-se a um período de esclarecimento de dúvidas por e-mail ou por Skype.)

(Os pontos 1 e 2 deste sumário foram brevemente apresentados na sessão anterior.)

(Devido à epidemia por Covid19, as aulas foram suspensas até ao dia 2 de abril. Nessa altura, serão retomadas pela Prof.ª Madalena Colaço.)


A ausência de reestruturação em português brasileiro

5 Março 2020, 14:00 Anabela Proença Gonçalves

1. PE vs. PB: reflexão sobre a adequação da análise tipológica das línguas.

2. O PB.
2.1. Semelhança com o PE: verificação da condição semântica.
2.2. Diferença relativamente ao PE: não verificação da condição estrutural.
2.3. Domínios defetivos e domínios incompletos: as propostas de Nunes (2007, 2008) para domínios de complementação finitos e de Cyrino (2010) para domínios de complementação infinitivos. Problemas da proposta de Cyrino (2010).
2.4. A diferença entre PE e PB no que diz respeito ao núcleo Asp. Argumentação independente: posição dos clíticos em complexos verbais com auxiliares; interpretação do constituinte elidido em estruturas de elipse de VP.


Condições para a reestruturação e arquitetura da frase

27 Fevereiro 2020, 14:00 Anabela Proença Gonçalves

1. A dependência temporal como condição semântica para a reestruturação. As relações temporais entre os dois domínios envolvidos: os conceitos de domínio temporal e de ponto de perspetiva temporal, e sua relevância para a identificação de dependência temporal.

2. A defetividade de núcleos funcionais (em particular, de T) como condição estrutural para a reestruturação. Evidência empírica para a defetividade de T encaixado: subida de clítico, movimento longo de objeto. 
3. Argumentos adicionais para a defetividade de T encaixado: complementaridade entre reestruturação e anáfora do complemento nulo; relação entre reestruturação e scrambling de média distância com advérbios locativos.
4. A questão da opcionalidade da reestruturação: um problema para a teoria?
5. A formação do predicado complexo na componente sintática - valoração de traços não especificados de T encaixado e formação de um domínio temporal.