Sumários

Tutoria

30 Novembro 2020, 12:30 Maria Cristina de Castro Maia de Sousa Pimentel

Por acordo com os alunos (e obviamente sem obrigatoriedade de presenças), houve, apesar da tolerância de ponto decretada pelo governo, duas horas de tutoria, para esclarecimento de dúvidas sobre os trabalhos em curso e sobre matéria dada nas aulas. 


Exercício escrito de avaliação presencial.

25 Novembro 2020, 15:30 Maria Cristina de Castro Maia de Sousa Pimentel

Exercício escrito de avaliação presencial.


Recursos narrativos da prosa de Tácito.

23 Novembro 2020, 12:30 Maria Cristina de Castro Maia de Sousa Pimentel

Recursos narrativos nos Annales de Tácito: o princípio e o fim dos Livros. Análise de 14.65.

O uso flexível da regra analística: rigor vs. antecipação e agrupamento. Análise de Ann. 4.71; 6.38; 12. 40-41; 13.9.


A questão da imparcialidade em Tácito: modos de (não) ser imparcial.

18 Novembro 2020, 15:30 Maria Cristina de Castro Maia de Sousa Pimentel

A questão da imparcialidade em Tácito: modos de (não) ser imparcial: conclusão.Análise de Ann. 3.16; 4.11; 16.6; 2.73; 3.3; 1.3; 4.10.Algumas sugestões bibliográficasDavid Whitehead, “Tacitus and the loaded alternative”: Latomus 38 (1979) 474-495;
Inez Scott Ryberg, “Tacitus’ Art of Innuendo”: Transactions and Proceedings of the American Philological Association 73 (1942) 383-404.
Israel Shatzman, “Tacitean Rumours”: Latomus 33 (1974) 549-578 vLouis Autin, “Rumour as a Literary Device”: Histos Working Papers 2015 https://research.ncl.ac.uk/histos/documents/2015WP04AutinRumourasaLiteraryDeviceinTacitus.pdf
Peter Jones, “Tacitus on Edward Heath”: The Spectator 22 Agosto 2015   https://www.spectator.co.uk/article/tacitus-on-edward-heath


A questão da imparcialidade em Tácito.

16 Novembro 2020, 12:30 Maria Cristina de Castro Maia de Sousa Pimentel

A micro-estrutura dos Annales: tópicos e respectiva organização temática no relato de cada ano.

A imparcialidade como lei da história: afirmações programáticas de Tucídides ( História da Guerra do Peloponeso 1.22), Salústio ( De Coniuratione Catilinae 4), Cícero ( Pro Marcello 28; De Oratore 2.15; 4.32), Tito Lívio ( Ab Vrbe condita, praef. 5; 10) e Tácito ( Agr. 1.2; Hist. 1.1; Ann. 1.1).
A questão da imparcialidade em Tácito: modos de (não) ser imparcial.