Sumários

Aula 33 (28/11/2025): Mente e Corpo (2)

28 Novembro 2025, 13:00 David Yates

Tipos de Materialismo/Fisicalismo. Behaviorismo lógico e metodológico. Teoria da identidade Mente-Cérebro. O argumento modal de Kripke contra a Teoria da Identidade. O argumento da realizabilidade múltipla. Funcionalismo: estados mentais como estados funcionais. O argumento do chinese room de John Searle. O argumento do espectro invertido. A revanche do Problema da Exclusão.


Aula 32 (26/11/2025): Mente e Corpo (1)

26 Novembro 2025, 11:00 David Yates

O problema mente–corpo: como acomodar as aparentes diferenças entre estados mentais e estados físicos e ao mesmo tempo dar conta de sua possibilidade de interação? Mapeando o espaço lógico de possíveis teorias: Idealismo (Panpsiquismo), Materialismo(s), Dualismo(s). Duas classificações de versões do Dualismo: substância versus propriedade; interacionista, epifenomenalista, e paralelista. O Dualismo Interacionista em Descartes e a gênese do Problema da Exclusão na crítica de Elisabete da Boêmia. Um argumento a favor do Dualismo: The Knowledge Argument (Frank Jackson). Possíveis respostas ao argumento: the ability response, the acquaintance response, e “new knowledge old fact”. Minimamente, o Knowledge Argument implica que o materialista deve revisar a intuição de que a realidade pode ser exaustivamente compreendida através de uma descrição objetiva/impessoal dos fatos. Um argumento contra o Dualismo Interacionista: o Problema da Exclusão. Pressuposições do argumento: o fechamento causal e completude da física (Causal Closure) e a tese de que não há sobredeterminação sistemática na natureza (No Overdetermination). O argumento em sua versão indeterminística.


Aula 31 (24/11/2025): Deus (2)

24 Novembro 2025, 11:00 David Yates

Interações entre o argumento do fine tuning e o problema do mal. A versão lógica e a versão evidencial do problema do mal. A evidência de fine tuning: dado o que sabemos sobre as leis gerais da natureza, apenas uma fração minúscula dos valores das constantes fundamentais são compatíveis com a vida; ainda assim, há vida. Qual a concepção de probabilidade envolvida na tese de que a vida é improvável: lógica, física, epistêmica? O problema da normalização, o princípio da indiferença, Bertrand’s Paradox, e o problema da “old evidence”. Tipos de objeção ao argumento do fine tuning. A hipótese do multiverso como maneira de dissolver o argumento do fine tuning e a possibilidade de que este raciocínio comete a Inverse Gambler’s Fallacy: mesmo que haja múltiplos/infinitos universos com valores das constantes fundamentais levemente distintos, não haveríamos explicado nossa evidência de que este universo em particular é fine-tuned para a vida.


Aula 30 (21/11/2025): Deus (1)

21 Novembro 2025, 13:00 David Yates

Os três principais tipos de argumentos para a existência de Deus: ontológico, cosmológico, teleológico. Um célebre argumento contra a existência de Deus: o problema do mal. O projeto de Philip Goff (2023) em “Why? The Purpose of the Universe” (OUP): como compatibilizar a forte evidência para a existência de Deus provindo do argumento do fine tuning e o problema do mal? Fine tuning: descobertas da física contemporânea sugerem que o universo tem propriedades altamente improváveis que são necessárias para a emergência de galáxias, estrelas, e da vida. A concepção Bayesiana de evidência e confirmação: base rate fallacy, probabilidades condicionais, Teorema de Bayes, likelihoods. As formas de argumentos evidenciais/Bayesianos na filosofia.


Aula 29 (19/11/2025): Infinito (2)

19 Novembro 2025, 11:00 David Yates

Hotel de Hilbert e Paradoxo de Galileo. Mesmo tamanho como equinumerosidade. Alguns superconjuntos dos inteiros positivos com o mesmo tamanho que os inteiros positivos (inteiros e racionais). Alguns conjuntos com tamanho maior que os inteiros positivos (reais entre 0 e 1, reais, conjunto de sequências infinitas contáveis de 0s e 1s. Teorema de Cantor e Hipótese do Contínuo. Apresentação e breve discussão dos argumentos de Whittle contra mesmo tamanho implicar equinumerosidade.