Sumários
O Eternismo (1)
2 Março 2021, 11:00 • Ricardo Santos
A tese ontológica central do eternismo: existem tempos e objectos passados, presentes e futuros. Semelhanças entre o tempo e o espaço: (a) a respeito das distâncias espaciais e temporais; (b) inexistência de um tempo/lugar especial ou privilegiado; (c) os objectos materiais têm partes espaciais e partes temporais. Diferenças entre o tempo e o espaço: (d) uma dimensão vs. três dimensões; (e) o tempo tem uma direcção, ao contrário do espaço. Duas versões da teoria que propõe a eliminação dos tempos verbais (tenseless theory). Possíveis razões a favor do eternismo: (i) a lógica de Frege; (ii) (a segunda parte de) o argumento de McTaggart; (iii) a teoria da relatividade restrita. O argumento de Putnam que procura inferir a realidade do futuro a partir da relatividade da simultaneidade. Três dificuldades para o eternismo: (A) a passagem do tempo; (B) a direcção do tempo; (C) consequências fatalistas.
O Argumento de McTaggart
23 Fevereiro 2021, 11:00 • Ricardo Santos
A distinção de McTaggart entre a série-A e a série-B, e entre as propriedades-A (passado, presente e futuro) e as relações-B (anterior, simultâneo, posterior). Teorias dinâmicas e teorias estáticas do tempo. As duas premissas do argumento de McTaggart e a conclusão de que o tempo não existe. O argumento subsidiário em defesa da primeira premissa (não pode haver tempo sem uma série-A). Discussão da teoria-B da mudança. Comparação da mudança com a variação espacial. O argumento subsidiário em defesa da segunda premissa (qualquer série-A envolve uma contradição). A réplica natural a este argumento (os acontecimentos não têm as várias propriedades-A ao mesmo tempo) e a contra-réplica de McTaggart, segundo a qual a solução proposta envolve um regresso infinito vicioso. Discussão crítica e avaliação do argumento de McTaggart.
A Passagem do Tempo
9 Fevereiro 2021, 11:00 • Ricardo Santos
O tempo passa? Análise do conteúdo da afirmação de que o tempo passa. A concepção temporalizada da semântica. Os tempos verbais são elimináveis? Distinção entre propriedades-A e relações-B. Caracterização da passagem do tempo por Ned Markosian como o processo pelo qual tempos e eventos possuem sucessivamente diferentes propriedades-A.
Dois argumentos contra a passagem do tempo. (1) Primeiro argumento: a passagem do tempo implica que haja uma segunda dimensão temporal por referência à qual a passagem do tempo normal poderia ser medida. Mas essa segunda dimensão, se é uma dimensão temporal, então também deve ser dinâmica, constituída por um tempo que passa. Porém, isso requer que haja uma terceira dimensão temporal, e uma quarta, uma quinta, etc, sem fim. Mas isso é inaceitável. Por isso, o tempo não passa. (2) Segundo argumento: se o tempo passasse, então faria sentido perguntar “A que ritmo passa o tempo?”. Mas esta pergunta não pode ser coerentemente respondida. Exame crítico destes argumentos.
Tempo, Verdade e Existência
2 Fevereiro 2021, 11:00 • Ricardo Santos
A verdade e o tempo. A concepção tradicional segundo a qual a verdade é relativa ao tempo e muitas proposições mudam de valor de verdade com o tempo. A analogia entre o tempo e a modalidade: as noções de ‘verdade num tempo’ e de ‘verdade num mundo possível’. Operadores modais e operadores temporais. Lógica modal e lógica temporal. A posição contrária de Frege segundo a qual frases com tempos verbais são semanticamente incompletas – e a verdade é atemporal. Análise do “argumento do alívio” de Arthur Prior. A existência e o tempo. A concepção tradicional segundo a qual a ontologia muda com o tempo. Existência temporária, começar a existir e cessar de existir. Existência temporal e localização temporal. Actualismo e presentismo.