4) Carolina Gonçalves: "Será o problema da preempção causal adequadamente resolvido pela teoria contrafactual da causação de David Lewis?"

5) João Pedro Baptista: "Será a análise do conceito de causalidade como dependência contrafactual o modo adequado de dar conta do conceito de causalidade?"

6) Leonor Amaral: "Será que o conceito de causalidade se mantém como um conceito viável na mecânica quântica?"  

1) Guilherme Vaz: "Será o argumento para a melhor explicação apresentado por Putnam para defender o realismo científico um argumento procedente?"

2) Biel Rius i Pecanins: "Constituirá o falseacionismo de Popper o modo adequado de entender a maneira como a ciência procede?"

3) Camila Junqueira: "Serão os axiomas das teorias matemáticas da tomada de decisão psicologicamente explicativos?"

Marcação das discussões orais finais dos mesmos.

Divulgação dos resultados dos testes de avaliação escritos na aula e esclarecimentos acerca da correcção dos mesmos.

Esclarecimento de dúvidas acerca de pontos específicos do programa.

1. Conceito de uma Teoria da Confirmação.

2. O Teorema de Bayes - enunciado e demonstração.

3. Uso do Teorema de Bayes no âmbito de uma Teoria Bayesiana da Confirmação.

4. Medidas quantitativas de confirmação, respectivamente, desconfirmação, de uma hipótese pela evidência - incremento de probabilidade de uma hipótese e factor de probabilidade de uma hipótese.

5. O carácter incremental e não absoluto dos conceitos bayesianos de confirmação e desconfirmação.

6. Modo como uma Teoria Bayesiana da Confirmação captura a intuição de que uma nova hipótese é tanto melhor confirmada pela evidência quanto mais surpreendente esta última for à luz das hipóteses vigentes.