Sumários

I. Argumentos Indutivos como Argumentos Ampliativos - 2

1 Outubro 2024, 15:00 • António José Teiga Zilhão

C. Tipologia de Argumentos indutivos 


2.1. Argumentos indutivos humeanos.
2.1.1. Generalização indutiva humeana.
2.1.1. Indução simples ou indução por enumeração humeana.
2.2. Abdução ou Inferência para a Melhor Explicação
2.3. Argumentos por Analogia

D. O Raciocínio Indutivo como um raciocínio não monotónico

1. Distinção entre raciocínio monotónico e raciocínio não monotónico
2. Vulnerabilidade dos argumentos indutivos a nova evidência
3. O Requisito de Evidência Total (de Carnap).


I. Argumentos indutivos como argumentos ampliativos - 1

26 Setembro 2024, 15:00 • António José Teiga Zilhão

A. Preâmbulo: Dedução e Indução. Os argumentos indutivos como argumentos (dedutivamente) inválidos. Distinção entre validade e bondade de um argumento. 
B. Critérios de bondade de argumentos indutivos. Noções preliminares: avaliação de um argumento indutivo como forte ou fraco; comparação de forças entre argumentos indutivos; noção de probabilidade indutiva da verdade de uma proposição dada a suposição da verdade de um conjunto de premissas. Bons argumentos indutivos como argumentos que extraem conclusões com uma elevada probabilidade indutiva de serem verdadeiras dadas as premissas. 

C. Tipologia de Argumentos indutivos: 1. Argumentos indutivos estatísticos - 1.1. O Silogismo estatístico; 1.2. A Generalização estatística. 2. Argumentos indutivos não estatísticos - 2.1. Argumentos indutivos humeanos.

Apresentação geral da cadeira

24 Setembro 2024, 15:00 • António José Teiga Zilhão

Sessão de apresentação do programa da cadeira, da bibliografia nuclear da mesma, das formas de avaliação, do calendário da mesma e da orgânica geral da disciplina. 

Erasmus+ Mobility Agreement - Staff Mobility for Teaching Combined with Training - 2

19 Setembro 2024, 15:00 • António José Teiga Zilhão

A Short Introduction to Philosophy of Science - II

(Prof. María Caamaño Alegre (Universidad de Valladolid - Spain))

3. Nature and Role of Scientific Theories
3.1. The axiomatic conception of scientific theories: theories as empirically interpreted deductive calculi
3.2. Requirements of the predictive and explanatory function of theories
3.3. The vocabulary of theories
3.4. The statements of a theory
3.5. The semantic conception of scientific theories
3.6. The structuralist conception of scientific theories
3.7. Inter-theoretical relations and theoretical progress

4. The Demarcation Problem in Science
4.1. Pseudoscientific practice
4.2. Frequent confusions to avoid
4.3. Traditional monocriterial accounts of demarcation
4.4. Multicriterial accounts of demarcation
4.5. Epistemical and practical relevance of the problem of pseudoscience.
    

Erasmus+ Mobility Agreement - Staff Mobility for Teaching Combined with Training - 1

17 Setembro 2024, 15:00 • António José Teiga Zilhão

A Short Introduction to Philosophy of Science - I

(Prof. María Caamaño Alegre (Universidad de Valladolid - Spain))

1. General Characterization of Philosophy of Science as a discipline.
1.1. Philosophy of science as a meta-scientific discipline
1.2. Internal and external meta-scientific study of science
1.3. The context of discovery and the context of justification
1.4. The three dimensions involved in philosophy of science: descriptive, prescriptive and interpretive.
  
2. Hypothesis Testing
2.1. Elements of testing
2.2. Conditions for testing
2.3. Result of testing
2.4. Positive evidence
2.5. Inadequate predictions
2.6. Crucial testing