Sumários
Natureza do Juízo Declarativo: 4 - Juízos matemáticos como juízos sintéticos a priori
27 Setembro 2018, 12:00 • António José Teiga Zilhão
A tese kantiana de que o conhecimento matemático, sendo a priori, porque necessário, seria, todavia, formulado por meio de juízos sintéticos, porque, para adquiri-lo, o sujeito necessitaria de recorrer à intuição. A resposta kantiana à questão de como seriam possíveis tais juízos: o estabelecimento de uma distinção entre intuição empírica e intuição pura e entre conteúdo e forma das intuições sensíveis. O espaço e o tempo como as formas puras da sensibilidade que constituiriam a fonte do conhecimento a priori na Aritmética e na Geometria. Ilustração por meio de exemplos do modo como essas formas puras seriam mobilizadas em intuições convocadas para proceder tanto à síntese de juízos aritméticos como à síntese de juízos geométricos
Natureza do Juízo Declarativo - 3: Distinção Conhecimento A Priori/Conhecimento A Posteriori
25 Setembro 2018, 12:00 • António José Teiga Zilhão
A distinção kantiana entre conhecimento a priori e conhecimento a posteriori. Critério de atribuição do carácter a priori a um item de conhecimento: a sua aquisição é feita de um modo independente de qualquer experiência. Critério de atribuição do carácter a posteriori a um item de conhecimento: a sua aquisição depende de uma qualquer experiência. Outras marcas do a priori: necessidade, universalidade, certeza e irreversibilidade. Outras marcas do a posteriori: contingência, particularidade, incerteza e reversibilidade. Exemplos de juízos que exprimem conhecimento a priori e de juízos que exprimem conhecimento a posteriori. O problema da definição do conceito de experiência em Kant. A justificação transcendental da existência de conhecimento a priori: há conhecimento matemático; as verdades matemáticas são necessárias, universais, certas e irrevisíveis; logo, o conhecimento das verdades matemáticas não depende de qualquer experiência; o conhecimento das verdades matemáticas é, assim, conhecimento a priori.
Apresentação 3
21 Setembro 2018, 18:00 • Carlos João Correia
O idealismo alemão e as três grandes controvérsias filosóficas: as querelas do panteísmo, do criticismo e do ateísmo.
Natureza do Juízo Declarativo - 2: Distinção Analítico/Sintético
21 Setembro 2018, 12:00 • António José Teiga Zilhão
A distinção kantiana entre juízos gerais analíticos e sintéticos. Exemplos de juízos analíticos e de juízos sintéticos. Origens desta distinção em Locke. Questão da trivialidade (Locke) ou não trivialidade (Kant) destes juízos. O conceito de analiticidade: Os três critérios de analiticidade introduzidos por Kant: i) o conceito predicado está contido de forma não explícita no conceito sujeito; ii) a negação de um juízo analítico viola o princípio da não contradição; iii) o juízo analítico é necessário. Contraste entre i) e ii) e iii): ii) e iii) parecem identificar juízos analíticos com verdades lógicas, enquanto que i) parece identificar juízos analíticos com apenas um subconjunto das verdades lógicas, em particular, com um subconjunto a delimitação de cuja extensão se encontra ainda dependente de um entendimento prévio dos conceitos de definição e de sinonímia.
Não houve aula
20 Setembro 2018, 18:00 • Carlos João Correia
Por causa do início do ano académico e das condições sonoras existentes em torno da Faculdade de Letras, os estudantes foram dispensados da aula.