Sumários

Jon Elster como representante da tradição da filosofia analítica em ciências humanas

8 Fevereiro 2021, 09:30 • Nuno Gabriel de Castro Nabais dos Santos

O programa de uma "explicação" do comportamento social a partir de uma teoria da decisão racional na obra de Jon Elster.

A diferença entre "explicar" e "compreender" em ciências humanas. A tradição positivista da filosofia analítica e o modelo de von Wright para a psicologia. 
Jon Elster retoma o programa de "explicar" a psicologia social. com a distinção entre explicar a partir de causas (ciências físicas e químicas), a partir de funções (biologia) e a partir de intenções (ciências humanas). 
As intenções nos comportamentos humanos são explicativas supondo que cada decisão depende de um fim a realizar, de um conjunto de crenças sobre esse fim e sobre as condições da sua realização, e a capacidade de cálculo dos passos a dar e da interação com outros agentes. 
O princípio do individualismo metodológico na explicação de acontecimentos colectivos.

Breve panorâmica das ciências humanas. A sua história e as diferentes caracterizações dos seus alcance e limites

5 Fevereiro 2021, 09:30 • Nuno Gabriel de Castro Nabais dos Santos

Face à pandemia tornaram-se muito relevantes as controvérsias surgidas no interior de um conjunto muito específico de ciências humanas, em particular em economia, em sociologia, em psicologia e em ciências biomédicas. Em que medida novos modelos da economia terão sido responsáveis pela vulnerabilidade mostrada pelos diferentes governos diante do crescimento exponencial dos contágios e diante da incapacidade de resposta eficaz dos serviços nacionais de saúde? Poderemos falar de uma falência da sociologia e da psicologia na não antecipação dos efeitos de confinamentos globais? Como explicar os atrasos e as discrepâncias entre centros de investigação biomédica na invenção e na produção de vacinas eficazes? 

Somos conduzidos à pergunta: qual é o papel das ciências humanas na organizaçção das formas de vida contemporâneas? Como explicar que, nos últimos 40 anos, não tenham surgido grandes novos programas teóricos que interpelem as nossas representações do que seja a condição humana?

Breve panorâmica das ciências humanas. A sua história e as diferentes caracterizações dos seus alcance e limites (2/15)

2 Fevereiro 2021, 09:30 • Nuno Gabriel de Castro Nabais dos Santos

Breve panorâmica das ciências humanas. A sua história e as diferentes caracterizações dos seus alcance e limites 

Face à pandemia tornaram-se muito relevantes as controvérsias surgidas no interior de um conjunto muito específico de ciências humanas, em particular em economia, em sociologia, em psicologia e em ciências biomédicas. Em que medida novos modelos da economia terão sido responsáveis pela vulnerabilidade mostrada pelos diferentes governos diante do crescimento exponencial dos contágios e diante da incapacidade de resposta eficaz dos serviços nacionais de saúde? Poderemos falar de uma falência da sociologia e da psicologia na não antecipação dos efeitos de confinamentos globais? Como explicar os atrasos e as discrepâncias entre centros de investigação biomédica na invenção e na produção de vacinas eficazes? 

Somos conduzidos à pergunta: qual é o papel das ciências humanas na organizaçção das formas de vida contemporâneas? Como explicar que, nos últimos 40 anos, não tenham surgido grandes novos programas teóricos que interpelem as nossas representações do que seja a condição humana?

Panorama das ciências humanas no sec.XXI

1 Fevereiro 2021, 09:30 • Nuno Gabriel de Castro Nabais dos Santos

Depois da constituição da sociologia, da economia, da psicologia, da história, da filologia e da medicina no sec.XIX, o sec. XX pode ser visto como o cenário do aparecimento da antropologia, da etnologia, da psicanálise, da linguística e das ciências do artificial. O sec.XXI está sobretudo orientado para o impacto das novas tecnologias sobre a nossa compreensão do Homem. Esse é o caso dos desenvolvimentos da Inteligência Artificial e das Neurociências.

Apresentação do programa da cadeira e indicação do método de avaliação

29 Janeiro 2021, 09:30 • Nuno Gabriel de Castro Nabais dos Santos

Depois de o docente ter faltado às duas primeiras aulas, por ter sido infectado pelo Covid-19, esta aula teórico-prática funcionou como aula teórica para ambas as turmas.

Face à situação excepcional provocada pela pandemia foi proposto ao conjunto dos alunos dedicar toda a cadeira de Introdução à Problemática das Ciências Humanas à análise de alguns problemas fundamentais colocados por este fenómeno, não apenas às ciências humanas, mas também à filosofia. Depois de uma breve consulta aos alunos presentes na aula em Zoom e depois do acordo quanto à proposta apresentada, o programa ficou assim definido.
1. Alcance e limites das ciências humanas. Os casos da sociologia, da psicologia, da economia e das ciências biomédicas face à pandemia. As duas grandes tradições de epistemologia das ciências humanas: a tradição da filosofia analítica e a tradição da filosofia continental. Jon Elster e Michel Foucault como os principais representantes destas duas tradições.
2. O conceito de "biopolítica" formulado por Michel Foucault nos anos 70 e a linhagem que ele inaugurou. As obras de Giorgio Agamben, Roberto Esposito, Byung-Chul Han.
3. Discussão de alguns artigos escritos sobre a pandemia por nomes de referência. Com a discussão desses artigos faremos visitas panorâmicas ao conjuntos das suas respectivas obras. Autores a considerar: Giorgio Agamben, Slavoj Zizek, Boaventura Sousa Santos, Byung-Chul Han, Noah Harari, Michael Sandel, Jacques Rancière

Método de avaliação:
Dois elementos escritos - podendo ser dois testes, dois ensaios, ou um teste e um ensaio.
Entrevista individual sobre os elementos escritos a realizar em Zoom.